首席说 | 衰退还是滞胀?澳洲接下来的经济命运取决于这一点

首席说澳财Allfin

 

导读

 

 

 

  • 增长在放慢,但通胀却没有下来

  • 油价回落了,但冲击已经留在经济里

  • 真正的压力:需求在变弱,信心在下降

  • 最难的一点:政策正在“左右为难”

  • 结尾:真正的问题,不是衰退,而是滞胀

 

01

 

增长在放慢,

但通胀却没有下来

 

最近一段时间,一个问题被越来越多人反复提起:澳洲会不会进入衰退?

 

从表面来看,情况似乎并没有那么糟。中东局势有所缓和,油价从高位回落,一些最直接的风险正在下降。但如果把视角从“油价”重新拉回到“经济本身”,会发现一个更值得警惕的变化:真正的压力,其实才刚刚开始显现。

如果只看几个核心的宏观指标,趋势已经非常清晰。

 

首先是增长预期正在持续下调。

 

根据当前的主流预测,澳洲未来两年的GDP增速大致在2026年约2.0%,到2027年进一步回落至1.7%。这样的增速意味着经济并没有陷入衰退,但已经明显进入“放缓区间”。

 

与此同时,通胀却没有同步回落。

截至2026年2月,澳洲CPI同比仍然维持在3.7%,平均通胀水平约为3.3%,而在能源冲击的影响下,市场普遍预计未来通胀可能再次抬升,甚至接近4%的水平。

 

当经济增长放缓、而通胀却依然高位运行时,经济就会进入一种非常棘手的状态。这种状态并不是典型的衰退,但却比衰退更难处理——这正是所谓的“滞胀压力”。

 

02

 

油价回落了,

但冲击已经留在经济里

 

很多人会认为,随着油价回落,这一轮冲击可能会逐步消退。但这一次,情况并没有那么简单。

 

这场能源冲击,本质上并不是一次短期价格波动,而是一次对全球供应体系的扰动。即便冲突缓和,供应链受损、库存消耗、运输受阻等问题已经发生,而这些影响不会随着油价下跌立即消失。更重要的是,能源成本已经通过企业成本结构,逐步传导至整个经济体系。

从通胀结构来看,这种传导已经变得非常明显。截至2026年2月,澳洲商品通胀约为3.5%,服务业通胀约为3.9%。服务业通胀高于商品通胀,意味着通胀已经开始“内生化”,而不再只是简单的输入型冲击。同时,住房成本正在成为通胀的核心来源之一。数据显示,住房通胀同比上涨7.2%,其中电价上涨高达37%,租金上涨约3.8%。当通胀从能源扩散到住房和服务领域之后,其下降的难度会明显增加。

 

03

 

真正的压力:

需求在变弱,信心在下降

 

如果再把时间往前拉,会发现一个更关键的事实:在这场能源冲击之前,澳洲的通胀问题就已经存在。

 

疫情之后,工资增速从2020年的1.4%一路上升至2023年的4.2%,虽然之后有所回落,但目前仍维持在3%以上的水平。同时,劳动力市场依然偏紧,失业率维持在4.3%左右。这意味着,经济本身并没有明显衰退迹象,但通胀基础却相当顽固。

更值得关注的是行为层面的变化。消费者信心在近期出现了明显下滑,4月消费者信心指数从91.6大幅下降至80.1,创下疫情以来最大单月跌幅。这背后反映的是居民开始主动减少支出、推迟大额消费。

而在企业端,商业信心同样大幅转弱,3月企业信心指数降至-29,创下近年来最低水平。多个行业已经开始对成本压力发出警告。

当消费者和企业同时收缩时,经济的内生动力就会明显减弱。

 

04

 

最难的一点:

政策正在“左右为难”

 

在这样的环境下,政策的难度正在显著上升。当前澳洲面临的是一个典型的两难局面。一方面,通胀仍然偏高,央行需要通过加息来抑制价格上涨,市场预计5月加息的概率约为73%。另一方面,经济正在放缓,消费和投资都在转弱,如果政策过度收紧,又可能进一步压制增长。

更复杂的是财政政策的角色。过去几年,政府支出占GDP的比例长期维持在较高水平,疫情期间更是推出大规模财政刺激。而在最近两年,财政政策更多转向生活成本缓冲,例如电费补贴、租房补助以及减税等措施。这类政策确实能够缓解居民压力,但本质上更多是在托底需求,而不是解决供给端问题。

 

当财政持续提供支撑,而货币政策持续收紧时,就容易形成一个典型矛盾:一边在压通胀,一边在托需求。其结果往往是通胀被拉长,而不是被迅速压下。

 

结尾:

真正的问题,

不是衰退,而是滞胀

 

回到最初的问题,澳洲会不会进入衰退?

 

从目前来看,这个问题的答案仍然取决于外部冲击持续时间以及政策的配合程度。但比“是否衰退”更值得关注的是:在增长放缓的同时,通胀却难以下来,澳洲正在进入什么样的经济阶段。

 

衰退,是周期的一部分;但滞胀,是政策最难应对的局面。而这一次,澳洲真正要面对的,可能正是后者。

 

作者:魏睿昊

编辑:Chris

免责声明:博满集团(Boman Group Pty Ltd, ACN 624 683 325)子公司博满资本(BMYG Capital Pty Ltd, ACN 609 379 044) 是澳大利亚金融执照持有人(AFSL:505332),基金投资经理博满资管(Boman Asset Management Pty Ltd,ACN 133 561 887)是博满资本的授权代表(AFS No. 1275633)。基金产品仅接受专业/机构投资者(《公司法》所指),不接受零售投资者。对于本文件中包含的任何信息、观点和结论的准确性、及时性或完整性,博满集团不作任何陈述或保证。任何前瞻性陈述并非对未来业绩的保证或陈述,切勿过分依赖。基金为风险投资,请详细阅读基金投资备忘录对投资风险进行评估,投资者有失去本金投资的风险。本文件中所含信息仅为一般信息,不构成财务、税务或法律咨询意见或预测,未考虑个人目的、财务状况或个人需求。在按照本文所含信息采取行动或进行任何申购或持有金融产品决策前,您应基于个人投资目的、财务状况或个人需求考虑本文所含信息的适用性。更多基金产品详情请参阅基金投资备忘录,最终解释权归博满集团所有。

2026财报季 | 第三周重点:BlueScope净利暴增857% 股价反跌;BHP利润增长30% 铜首次超越铁矿石

        2026.8财报季 第三周重点公司财报总结 (2026.8.17-2026.8.21)             重点公司财报回顾     BlueScope Steel是澳大利亚大型钢铁生产商,业务覆盖钢材制造、建筑产品及北美钢铁市场。   博思格钢铁(BlueScope Steel)FY26营收166.9亿澳元,基础EBIT同比增长72%至12.73亿澳元,高于指引上限;法定净利润8.02亿澳元,较上年的8380万澳元增长857%,法定每股收益1.83澳元。董事会宣派末期普通股息65澳分及特别股息70澳分,合计每股1.35澳元,均不带抵扣,2026日历年股东回报合计每股3.00澳元。业绩公布当日股价仍收跌1.29%至32.94澳元。   盈利改善几乎全部来自北美。俄亥俄州North Star电弧炉厂基础EBIT由2.67亿澳元跃升至8.05亿澳元,增幅201%,主因美国钢材价差走阔;北美分部整体基础EBIT达10.34亿澳元,东南亚业务创历史最佳。澳洲钢铁产品分部基础EBIT为1.88亿澳元,同比下降28%,中国钢材出口维持高位压低亚洲价差是本土业务承压的根源。全年投资回报率由6.2%升至10.7%。   FY26资本支出15亿澳元,为投资高峰年,自由现金流仅2.4亿澳元,净负债6亿澳元。新西兰电弧炉与西悉尼镀层生产线已进入调试,投资期正切换为交付期。管理层预计1H FY27基础EBIT为8.6亿至9.6亿澳元,并计划2027日历年再派每股3.00澳元回报。2月上任的CEO Tania Archibald将FY27定义为过渡年:新西兰经历产能爬坡,北美与澳洲有望继续改善。   CSL是澳大利亚最大的全球生物科技公司之一,核心业务涵盖血浆蛋白疗法、肾病及缺铁治疗,以及流感疫苗。   CSL将FY26定义为一个明显的“重置年(reset year)”。全年收入157.97亿美元,按固定汇率同比下降1%;Underlying NPATA为30.98亿美元,同比下降约2%,Underlying NPAT为28.37亿美元,同比下降3%。但由于一次性重组及大额资产减值,公司最终录得法定净亏损25.79亿美元,相比FY25的30.02亿美元净利润出现明显反转。需要强调的是,这一亏损主要是会计层面的非现金冲击:FY26包含约7.1亿美元?不,实际为71亿美元的减值及相关费用,以及约8亿美元税前重组成本,因此并不代表核心业务出现同等程度的恶化。经营现金流仍达到35.12亿美元,每股全年股息维持2.92美元。   业务层面呈现明显分化。最大业务CSL Behring收入113.87亿美元,按固定汇率下降1%,主要受中国白蛋白价格压力、美国Medicare Part D变化及部分成熟产品承压影响;但免疫球蛋白需求仍然稳健,新产品ANDEMBRY上市表现超预期,HEMGENIX销售增长25%。CSL Vifor收入23.79亿美元,同比增长3%,但铁剂业务受到欧美仿制药竞争、VELPHORO补贴机制变化以及TAVNEOS撤销上市许可等压力;这也是本年度减值的核心来源,其中Vifor相关资产在下半年产生约41亿美元减值。CSL Seqirus收入20.31亿美元,同比下降8%,但季节性流感疫苗收入仍增长4%,FLUAD及FLUCELVAX在欧洲新市场取得进展。   FY26更重要的变化在于公司正在推进较大规模的业务简化与成本重构。年内已经实现1.76亿美元年度化成本节省,高于目标;公司预计FY27节省金额扩大至约4亿美元,FY28最高达到约5.5亿美元,同时将约一半新增节省重新投入商业化及研发。血浆业务则继续关闭低效采浆中心、升级美国采浆设备并提升制造良率;资产负债表方面净债务/EBITDA维持在1.8倍,FY26已完成约10亿澳元股票回购,FY27计划继续回购11亿澳元。   展望FY27,管理层预计Behring和Seqirus重新恢复增长,但Vifor仍将是最大拖累:Behring收入预计实现中个位数增长,Seqirus实现低个位数增长,而Vifor收入预计下降约25%。集团整体收入按固定汇率预计与FY26大致持平,但在重组降本和效率改善推动下,Underlying NPAT预计增长约5%。因此,CSL当前的核心投资逻辑已经从过去单纯依靠血浆业务高速增长,转向“核心业务恢复 + Vifor去风险

首席说 | 衰退还是滞胀?澳洲接下来的经济命运取决于这一点