澳洲财政开始转向:未来十年,财富会流向哪里?

今天下午,我们做了一场接近一个小时的联邦预算案深度直播。

 

事实上,过去几周,我们已经连续讨论了很多这次预算案背后的关键问题:

  • 房地产税改;

  • NDIS控支;

  • 生活成本长期化;

  • 国防与产业扩张;

  • 财政赤字与生产率压力。

     

而前晚预算案正式落地之后,一个越来越明确的趋势,已经被正式确认:澳洲未来的财政资源与财富流向,正在发生一次明显的重新调整。

 

过去很多年,澳洲经济增长更依赖:

  • 房地产;

  • 福利扩张;

  • 高人口增长;

  • 财政刺激。

     

但现在,一个越来越明显的变化开始出现:政府开始把财政资源,重新导向生产率、产业能力、能源安全以及国家韧性。

 

而这种变化,未来不仅会影响澳洲经济本身,也会逐渐改变澳洲资本市场与资产配置逻辑。

 

今天直播里,我们重点聊了四个观点。我认为,这四件事,可能才是这次预算案真正值得关注的地方。

 

01

 

这次预算案,

本质上是一次“加税型预算案”

 

这次预算案落地之后,一个非常明显的方向已经被确认:澳洲财政,正在进入“修复式阶段”。

 

过去几年,澳洲经济更多依赖的是财政扩张。无论是生活成本补贴、减税、福利扩张,还是疫情之后的大规模财政刺激,本质上都是通过持续增加财政支出,去缓解经济与社会压力。

 

但现在,情况已经开始发生变化。

 

高利率长期化、财政赤字扩大、政府债务上升、利息成本增加,以及长期低迷的生产率,正在让澳洲财政面临越来越大的压力。在这种背景下,政府已经很难再像过去一样,通过不断扩张财政去解决问题。

因此,这次预算案里,一个非常明显的特点开始出现:一边加税,一边控支。

 

包括CGT资本利得税改革、负扣税调整、家庭信托税务变化,本质上都指向同一个方向:提高资本端税负。

 

而与此同时,NDIS也正式开始进入控支周期。

 

所以,这次预算案背后真正的逻辑,其实已经非常清晰:澳洲财政,正在从“扩张”,转向“修复”。

 

02

 

我认为:

澳洲这次“加错税了”

 

这是今天直播里,我个人最核心的观点之一。

 

我认为,澳洲真正的问题,其实不是财富分配,而是生产率与经济增长。但现在的问题在于,澳洲政府选择的方向,是继续提高资本税。

 

包括:

  • 资本利得税;

  • 投资收益税;

  • 长期资本增值相关税收;

     

这些本质上,都是对资本征税。

 

而我认为,澳洲真正应该提高的,其实是消费税(GST)。

原因很简单。消费税更稳定、更难避税,而且对长期资本与投资更友好。相反,资本税的问题在于,它会直接影响投资意愿。因为资本是会流动的。如果一个国家长期提高资本税,那么资本自然会寻找税制更友好的市场。这也是为什么,包括新加坡、香港、新西兰在内,很多国家的资本利得税其实都远低于澳洲。

 

但澳洲现在,却选择了另一条路。

 

而我认为:这可能会影响澳洲未来长期资本市场的发展。

 

尤其是在全球资本竞争越来越激烈的背景下。

 

03

 

房地产税改背后,

真正改变的是投资逻辑

 

预算案公布之后,市场讨论最多的,依然是房地产。

 

因为无论是CGT资本利得税改革,还是负扣税调整,表面上看,都在直接针对房地产投资。但我在直播里提到,这次真正值得关注的,其实并不只是“房价会不会跌”。

 

更重要的是:澳洲未来的投资逻辑,正在发生变化。

 

过去很多年,澳洲房地产的核心逻辑,其实非常简单:高杠杆、负扣税,以及长期资本增值。很多人买房,本质上是在押注房价长期上涨。只要资产持续升值,即使短期现金流不高,市场依然愿意接受。但这次税改之后,一个非常关键的变化开始出现:政府正在逐步削弱“资本增值逻辑”。

尤其是在新的CGT机制里,引入了“通胀指数化”。这意味着,未来真正被征税的,不再是全部资本增值,而是跑赢通胀的那部分收益。这种变化背后,其实反映的是一个更深层的问题:未来市场真正看重的,可能不再只是资产涨了多少,而是:资产本身,能不能持续产生稳定现金流。

 

所以未来更可能受益的,反而会是那些具备长期现金流能力的资产。

包括:

  • 工商业地产;

  • 数据中心;

  • 基建资产;

  • 能源资产;

  • 高现金流型资产。

     

相反,那些高度依赖长期资本增值、高估值成长逻辑,但本身现金流较弱的资产,未来面临的压力可能会越来越大。某种程度上,这次税改真正改变的,可能不只是房地产。

 

它更像是:澳洲资本市场,正在从“资本增值时代”,逐渐走向“现金流时代”。

 

04

 

澳洲政府的“花钱方向”彻底变了

 

今天直播里,另一个非常重要的话题,是澳洲未来财政资源的流向。

 

很多人现在关注的,是NDIS开始进入控支周期。但真正值得关注的,其实并不只是“削减”本身,而是: 这些财政资源,未来会重新流向哪里。

 

答案其实已经越来越清晰: 国家安全与国家能力建设。

而这里的“国家安全”,早已经不只是传统意义上的国防。它背后对应的,其实是一整套新的国家战略方向,包括能源安全、电网与基础设施、AI与网络安全、制造业、数据中心、关键矿产以及本地供应链能力建设。

 

过去几十年,全球化时代强调的核心,是效率。全球分工、低成本生产、供应链全球化,构成了过去很长一段时间澳洲经济运行的底层逻辑。

 

但过去几年,无论是地缘政治冲突、供应链危机,还是能源问题,都在让越来越多国家意识到: 未来真正重要的,已经不只是效率,而是韧性。

 

也正因为如此,澳洲财政的逻辑,也正在发生明显变化。

 

过去大量流向福利与服务业的财政资源,未来很可能会越来越多地流向国防、AI、能源、工业与制造业、基建、本地供应链,以及关键资源与数据能力建设。

 

最后,

如果你还没看这次完整直播

 

今天这篇文章,其实只是整理了直播里几个核心观点。

 

如果你还没看这次《2026–27财年澳大利亚联邦预算案》完整直播回放,欢迎点击下方链接观看。

免责声明:博满集团(Boman Group Pty Ltd, ACN 624 683 325)子公司博满资本(BMYG Capital Pty Ltd, ACN 609 379 044) 是澳大利亚金融执照持有人(AFSL:505332),基金投资经理博满资管(Boman Asset Management Pty Ltd,ACN 133 561 887)是博满资本的授权代表(AFS No. 1275633)。基金产品仅接受专业/机构投资者(《公司法》所指),不接受零售投资者。对于本文件中包含的任何信息、观点和结论的准确性、及时性或完整性,博满集团不作任何陈述或保证。任何前瞻性陈述并非对未来业绩的保证或陈述,切勿过分依赖。基金为风险投资,请详细阅读基金投资备忘录对投资风险进行评估,投资者有失去本金投资的风险。本文件中所含信息仅为一般信息,不构成财务、税务或法律咨询意见或预测,未考虑个人目的、财务状况或个人需求。在按照本文所含信息采取行动或进行任何申购或持有金融产品决策前,您应基于个人投资目的、财务状况或个人需求考虑本文所含信息的适用性。更多基金产品详情请参阅基金投资备忘录,最终解释权归博满集团所有。

首席说 | 澳洲这次预算案,真正“受害者”,可能不是房地产

昨晚,2026–27财年澳大利亚联邦预算案正式落地。

毫无疑问,这是近几年来影响最大、争议也最大的一次预算案之一。因为这次预算案讨论的,已经不只是简单的“减税”或“补贴”。从住房税改、资本利得税,到NDIS控支、国防与产业扩张,背后其实都指向同一个变化:澳洲财政资源,正在重新调整方向。

昨晚预算案公布之后,我第一时间完整看了整场预算案直播。相比市场现在最关注的“房地产会不会受冲击”,我认为这次预算案里,真正值得关注的,其实有两个更深层的变化。

阅读更多 »