首席说 | 澳洲养老金改革:修补税制裂痕,还是掩盖更深的焦虑?

首席说澳财Allfin

 

导读

 

 

 

  • 从全民养老到4.3万亿澳元的“庞然大物”

  • 税收优势与争议:当养老账户成了“避税天堂”

  • 改革的来龙去脉:从激进到务实的转向

  • ‌从养老金到税制:真正的病灶不在账户,而在结构

  • 结语:一场未完成的改革

 

引言

 

上周,澳大利亚财政部长 Jim Chalmers 宣布修订后的养老金税制改革方案正式出炉。


这项政策在经历了两年激烈争论后,终于尘埃落定——政府决定取消对“未实现收益”的征税,改为仅对“已实现收益”加税,并引入 300万澳元与1000万澳元 的双门槛。

 

然而,改革公布后最出人意料的事实是:政府不仅没能多收税,反而“亏”掉了未来一部分税收收入。


这一结果,让原本被视为“劫富”的税改,变成了一场“高调但温和”的象征性修补。

 

01

 

从全民养老到

4.3万亿澳元的“庞然大物”

 

澳洲养老金制度诞生于上世纪80年代。从最初的“惠民政策”,到如今资产规模高达 4.3万亿澳元、相当于GDP的 约1.5倍,它已成为全球最庞大的养老储备体系之一。

 

1970年代的澳洲,只有大型企业和公务员能享受养老金;1992年,《养老金保障制度》(Superannuation Guarantee, SG)确立后,雇主强制缴纳养老金,覆盖率快速提升;到2025年,澳洲养老金缴纳比例将升至 12%,覆盖率超过 九成劳动人口

 

养老金制度的初衷,是让每个澳洲人都能“体面退休”;但三十年后,它成了资产积累、避税与财富管理的重要工具。

 

截至2025年6月,澳洲养老金总额已达4.3万亿澳元,年增速9%,相当于全澳GDP的1.5倍。

 

02

 

税收优势与争议:

当养老账户成了“避税天堂”

 

澳洲养老金之所以能成为全球最成功的养老制度之一,离不开其税务优惠机制

  • 养老金投资收益仅征收 15%税率,远低于多数个人所得税率;

  • 退休后取出部分收益可免税

  • 自管养老金基金(SMSF)可灵活投资股票、地产与私募。

 

但随之而来的是另一面现实:越来越多的高净值人群,将养老金账户变成“合法避税港湾”。一些个人账户余额高达 数千万澳元,而税率依旧仅为15%,远低于普通上班族。

 

于是,一个问题浮出水面:“养老金制度,到底是保障退休,还是庇护财富?”

 

03

 

改革的来龙去脉:

从激进到务实的转向

 

在2023年的最初提案中,财政部计划对超过 300万澳元 的养老金账户征收 额外15%税(总税率30%),并且——最具争议的——还要对未实现收益(浮盈)征税。

 

这意味着:即使你的资产只是账面升值、尚未变现,也要被征税。但若后来亏损,政府并不会退税。

 

这一政策引发学界与商界的联合反对。在养老金体系以长期投资为主的结构下,浮盈征税不仅不公平,更可能迫使基金被动卖出资产。

 

经过两年磋商,最终方案在2025年10月正式修订:

  • 仅对已实现收益征税;

  • 引入300万与1000万澳元双门槛,并随通胀调整;

  • 超300万–1000万部分加征15%,超1000万部分再加10%;

  • 取消对浮盈征税;

  • 提升低收入群体养老金抵免LISTO,从500增至810澳元。

     

结果是:这场被称为“富人加税”的改革,最终却成了一次政府税收净减少的政策调整。

 

04

 

从养老金到税制:

真正的病灶不在账户,

而在结构

 

博满集团首席投资官 魏睿昊(Julius Wei) 认为,原则上支持政府对高额养老金账户征税,也支持仅对“已实现收益”征税的做法。

 

养老金的本意,是鼓励普通人为退休储蓄,而非为高净值人群提供“合法避税港湾”。在这个意义上,对余额过高的账户加税,是一次回归政策初衷的制度修正。

 

但魏睿昊同时强调,对“浮盈征税”的做法极不公平:“对账面利润征税,却不对账面亏损退税,这是破坏税制中立性的做法。”政府的修正方案,体现出务实与理性,也稳定了市场信心。

 

然而,他指出:“养老金税改只是一场外科手术,真正的病灶在整个税制结构。”

 

事实上,澳洲税制的问题远比养老金复杂:

  • GST(商品与服务税)仍停留在10%,远低于多数发达国家;

  • 所得税居高不下,是全球最高之一;

  • 资本利得税与养老金优惠叠加,让财富分配偏向资产持有者。

     

这让澳洲的中产阶层陷入一种“结构性焦虑”——靠工资,难以积累财富;靠资产,才有安全感。

 

如果说养老金改革是一场“外科手术”,那么澳洲真正需要的,是一次系统性的税制重建:让税收既能维持公平,又不压制经济活力。

 

05

 

结语:

一场未完成的改革

 

这场养老金改革,看似结束,实则刚刚开始。它揭示了澳洲社会的深层焦虑:财政可持续性的担忧、代际公平的裂痕、税制老化的沉疴。

 

“养老金改革不是终点,而是一面镜子。它映照出澳洲经济的未来方向:是继续依赖过去的制度惯性,还是勇敢面对结构重建的挑战?”

 

作者:魏睿昊

编辑:Chris

免责声明:博满集团(Boman Group Pty Ltd, ACN 624 683 325)子公司博满资本(BMYG Capital Pty Ltd, ACN 609 379 044) 是澳大利亚金融执照持有人(AFSL:505332),基金投资经理博满资管(Boman Asset Management Pty Ltd,ACN 133 561 887)是博满资本的授权代表(AFS No. 1275633)。基金产品仅接受专业/机构投资者(《公司法》所指),不接受零售投资者。对于本文件中包含的任何信息、观点和结论的准确性、及时性或完整性,博满集团不作任何陈述或保证。任何前瞻性陈述并非对未来业绩的保证或陈述,切勿过分依赖。基金为风险投资,请详细阅读基金投资备忘录对投资风险进行评估,投资者有失去本金投资的风险。本文件中所含信息仅为一般信息,不构成财务、税务或法律咨询意见或预测,未考虑个人目的、财务状况或个人需求。在按照本文所含信息采取行动或进行任何申购或持有金融产品决策前,您应基于个人投资目的、财务状况或个人需求考虑本文所含信息的适用性。更多基金产品详情请参阅基金投资备忘录,最终解释权归博满集团所有。

首席说 | 美澳稀土新协议:撼动中国主导权,还是另一场地缘博弈?

稀土也能搞事情?美澳联手,要跟中国掰手腕?最近,美澳签了个几十亿美金的大单,目标直指中国的稀土主导地位。这是要 “去中国化”?还是又一场地缘政治大戏?美澳近日签署了涉及数十亿美元规模的关键矿产合作协议,这被广泛解读为美国希望在稀土供应上“摆脱中国依赖”的重大举措。

在全球供应链“去风险化”成为主旋律的当下,这份协议无疑让澳大利亚再度站上国际舞台的中心。

阅读更多 »